Esitetakuu
15.05.2012 21:27
Kuopiossa on pian taas koulukisa päällä. Meillä oli eilen kaupunginhallituksessa Karttulan lukion lakkauttaminen. Asialla on jälleen kerran puolensa ja puolensa. (Ihme.) Kymmenen meistä oli lakkauttamisen kannalla, yksi vastusti. Koska muutosesitys ei saanut kannatusta, siitä ei äänestetty.
Neljä vuotta sitten on painettu kuntaliitosesite, jossa kerrotaan lukion jatkavan yhtenä Kuopion lukioista, jos vain oppilaita riittää. Eilisen kokouspöydän ympärillä esitteitä oli kaksin kappalein, eikä niitä varmasti jatkossakaan tule puuttumaan.
Tilanne on hiukkasen hankala siksi, että jos haluamme jatkaa tuon määritelmän mukaisen ajan lukiokoulutusta Karttulassa, on siellä oltava tarkoitukseen tilat. Siis siitäkin huolimatta, ettei vuoden päästä olisi yhtään hakijaa kyseiseen lukioon. Tälle syksylle oppilaita on riittämiin, mutta onpa siellä ollut nollan ja yhden hakijan vuodetkin ihan lähivuosina.
Kissakuusen koulukeskus, joka on osa kuntaliitossopimusta, on saatava alulle, että kuntaliitosrahat saadaan käyttöön sopimuksen mukaisesti. Siinä on parin miljoonan euron ero, tehdäänkö rakennus ilman lukiota vai sen kanssa. Valtuusto tämän jälleen ratkaisee, vaikka siitä kertaalleen jo viime syyskuussa äänestimme kouluverkostopäätöksen yhteydessä. Tuolloin lakkauttamisen puolesta äänesti 43 valtuutettua, 20 sitä vastusti ja yksi ei saanut kantaansa päätettyä äänestäen tyhjää.
Samoilla luvuilla ei seuraavasta äänestyksestä päästä.
Henkilökohtaiseen elämään kuului tänään kesän ekat torikahvit. Ja hammaslääkäri, joka vaati pikaisen lohtukäynnin Punnitse&Säästä-kaupassa. Ollessani kassalla myyjä kertoi ulos osoitellen, että salmiakki-jogurtti-lakritsaa olisi rahtilaatikoissa, jotka olivat tuolloin vielä liikkeen ulkopuolella. Kysyin vain, että oikeastiko. Myyjä sanoi ystävällisesti, että katso noista laatikoista, kyllä sitä siellä on. Kysyin, eikö se hänestä olisi vähän pitkälle menemistä. 
Moneen minusta on, mutta että konttaisin P&S-kaupan sisään kuljetusta odottavien laatikoiden seassa? Ehkä jonakin päivänä.
Aatteita
05.05.2012 22:08
Onpas ehtinyt tovi vierähtää sitten viime kuuleman. Paljon on tapahtunut – vaput ja kuntaliitokset. Ja luultavasti, kun vaan muistaisi, paljon muuta siinä ohessa.
Otetaan järjestyksessä, eli vappu ensin. Kuopiossa on nyt ollut monivuotinen perinne, että kaikki valtuustopuolueet yhdessä järjestävät vappujuhlan torilla. Se on hyvä ja ei ole. Hyvää siinä on se, että jos kuitenkin kaikki siellä olemme, homma hoituu koordinoidusti. Huonoa se, että käytyäni Tuusniemellä vasemmiston (SDP, vas. ja SAK) vappujuhlassa, mieleeni taas kirkastui, että milläs asialla nämä muut oikeastaan vappuna ovat?
Puhuin tuolla Tuusniemellä ja kuuntelin muiden puheet. Tuusniemen vasemmistoliiton kunnallisjärjestön pj. oli (ja on luultavasti edelleen) nuorehko mies, jonka nimeä en valitettavasti muista. Sen muistan, mitä vieruskaverit hänestä kertoivat.
Tämä mies asuu viitisenkymmentä metriä Kuopion puolella. Puheessaan hän maalasi eteemme kurjuuden, joka Tuusniemeä ja tuusniemeläisiä odottaa, jos Kuopioon päin katsovatkaan. Olin hetkeä aiemmin kehunut yhteistyötämme, joka tiivistyy seuraavan vuoden alusta, ja ymmärtääkseni myös Tuusniemen tähtäimessä on kuntaliitos. Yhteistyö on sujunut erinomaisen hyvin, joten vaikea on ymmärtää, mistä tarve pelotteluun syntyi. Tarpeesta kirjoittaa vappupuhe?
Kuopioon ehdin vasta omaan vappujuhlaamme Sektoriin, eli jäi toripuheet kuulematta. Siellä Talvivaara oli saanut ison roolin, mikä on ymmärrettävää täällä Pohjois-Savossa. Meillä oli Sektorissa tupa täynnä. Juantehtaan soittajat huolehtivat musiikista. On se kuulkaas komeaa, kun vappuna vedetään työväenlauluja torvimusiikin tahtiin. Jälleen on ihmeteltävä, että millä nuo vassareita lukuun ottamatta muut puolueet saavat tunnelman vappuunsa? Meillä se tulee jo pelkistä perinteistä, joita toki päivitetyillä puheilla maustetaan.
Vapun hienoin hetki oli tämä.
Tosj'Toveri Matti Karttunen
KTY:n johtokunta päätti antaa Tosj’Toveri-tunnustuspalkinnon Matti Karttuselle. Matin sisin on ihan sosialidemokratiaa. Matti on aikanaan ollut Kuopion kaupunginvaltuutettu 28 vuotta, yksi edeltäjistäni KTY:n puheenjohtajana, ja edelleenkin hän toimii Savonia-kirjallisuusraadissa (tämä meidän ihana savolainen erikoisuus – poliittisin perustein valittava kirjallisuusraati). Luottamustoimiluettelo olisi pitkä.
Vappua juhlittiin tiistaina, keskiviikkona Kuopion valtuusto päätti osaltaan Nilsiä-liitoksesta. Melkein olimme yksimielisiä. Vasemmistoliiton Komulaisen Heidi olisi halunnut lisäselvityksiä ja kansanäänestystä Kuopioon. Asiaa on selvitetty kahteen otteeseen, mutta koskaanhan tulevasta ei voi tietää. Noin muuten valtuustomme muistutti taas aivan sirkusta.
Kaija Räsänen (ps.) esitti, että torille tulevasta kalahallin korvaavasta rakennuksesta on järjestettävä kansanäänestys. Koska kansanäänestys maksaisi noin 150 000 €, Kaija esitti kansankyselyä. Siinä laadittaisi lomake, jossa olisi neljä kohtaa. Kauppahallin kylkeen pitäisi rakentaa 1. siihen suunniteltu lasipaviljonki, 2. entistä jäljittelevä kalahalli, 3. pelkkä oviaukko, josta lähtisi liukuportaat, 4. kuntalaisen haluama vaihtoehto.
Nythän tämä hanke on jo melkoisesti myöhässä, ja myöhästymän kustannukset noin 5 M€. No, koska käsittelimme tässä kohtaa valtuustoaloitetta, sitä voisi esittää vain palautettavaksi valmisteluun. Jos Kaija olisi esittänyt oman kansanäänestysaloitteensa hyväksymistä, olisimme äänestäneet siitä. Kansanäänestysesitys on siis ainoa asia jatkossa, josta valtuustoaloitteiden yhteydessä voidaan äänestää. Mutta nyt esitys oli kansankysely. Tai oli siihen saakka, kun selvisi, ettei siitä voi äänestää.
Olimme lopulta tilanteessa, että Kaija teki vastaesityksen omaan valtuustoaloitteeseensa, ja muutti sitä useasti kokouksen aikana. Tiedän, tämä kuulostaa kovin sekavalle, mutta juuri siksi totuudenmukaiselle. Loppui kokous kuitenkin jo puoli kymmeneltä.
Vaan hei, huomenna sunnuntaina klo 15 Kuopion satamatorilla on KTY:n väen lisäksi J.Urpilainen. Nähdään siellä!
Huono päivä?
25.03.2012 16:41
Viikko on mennyt nopsaan, ja näin kevätkokousaikana menoja on enemmän kuin mihin yksi kuolevainen ehtii. Torstaina minä kerrassaan vaan unohdin yhden kokouksen. Kokouksen, joka on säännöllisesti kerran kuussa. Tosin sen paikka kalenterissa ei ole nyt aina ollut sama, mikä lisää aikatauluhaastetta.
Vaan on viikko ollut mielenkiintoinen, kun maanantaina tuli puuhasteltua logistiikan parissa, tiistaina ammattikorkeakoulumaailmassa, keskiviikkona pohdittiin tanssia ja torstaina unohdin kokouksen plus olin KalPan pelissä (Luojan kiitos, nämä eivät sentään olleet päällekkäin, tai armoa ei tulisi unohdukseen). Perjantaina ei ehkä ollut kokousta? Joo, ei ollut. Sain lukea ja liikkua.
Lauantaina oli demareiden piirikokous Rautalammilla. Viitasen Pia, kansanedustaja Tampereelta, oli vieraileva tähti. Mielenkiintoisin keskustelu kuitenkin käytiin istuvan kansanedustajamme, siilinjärveläisen Tuula Väätäisen kanssa.
Tuula suositti mallia, jossa kunnat voivat vaikka ostaa toisiltaan palveluita. Ymmärsin tämän vaihtoehdoksi liitoksille. Olin jo aamusta luvannut puheenvuoron kunta-asiasta pitää, koska Rautalammilla Kuopion kanta kiinnostaa. Pidinkin kertoen, että Kuopio ei ole valmis malliin, jossa jokainen voi haluamansa osan ostaa. Siinä ei ole Kuopion kannalta tolkkua, koska meillä loppuu resurssit kesken, jos lukuisilla eri malleilla alamme palveluja räätälöidä jokaisen toiveiden mukaan. Jää omat palvelut hoitamatta. Kerroin Kuopion olevan sosialidemokraattien kanssa samoilla linjoilla, jonka mukaan palveluiden järjestämisen tulee perustua vahvoihin peruskuntiin.
Kansanedustajamme otti jälkeeni puheenvuoron todeten, että ”Kuopio ei siis aio myydä tai ostaa enää keneltäkään mitään.”
Jokainen Pohjois-Savon tilannetta seuraava tietää, että Kuopio myy isäntäkuntana Tuusniemelle muun muassa sosiaali- ja terveyspalvelut, neuvottelee liitoksesta Nilsiän ja Maaningan kanssa, ja on luvannut mahdolliset siirtymäajat hoitaa kyseisten kuntien sote-palvelut. Tämän lisäksi rakennamme Suonenjoen kanssa yhteistyömallia, jonka toteutuessa meillä olisi ensin yhteiset sote-palvelut ja parin vuoden kuluttua kaikkien toimialojen palvelut.
Vaan sen tämä revohka on meille näyttänyt, paljonko nämä prosessit työllistävät organisaatiotamme. Ei ole kenenkään etu, että aika menee palvelujen kehittämisen sijaan siihen, että luomme erilaisia malleja sen mukaan kuin joku huomaa haluta.
En tiedä, millä ilveellä hallitus aikoo tästä hyvän saada, eli huolehtia myös syrjäseutujen palveluista, vaan toivottavasti itsekkäästi vain oman kuntansa näkökulmasta asiaa tarkastelevat eivät pääse hyvää hanketta kaatamaan.
Kuntakäsittämättömyys
17.03.2012 10:44
Mietin silloin tällöin näitä juttuja kirjoitellessa, että paljonko sitä haluaa itsestään antaa ja kertoa tätä kautta. Ja sittenpä tämä onkin tosi asiapainotteinen blogi, mutta ei sekään kirjoittajasta aivan epäaitoa kuvaa anna.
Nyt meinaan hiukan poiketa linjasta. Viimeisin kirjoitukseni kuntakuulemisesta sisälsi monta riviä, jotka ennen julkaisemista pyyhin pois. Pikaluin sen just, ja kirjoitus ei kuvaa tunnetilojani tuolloin.
Kuntakuulemistilaisuus oli ahdistava. Sieluni nyrjähti. Kun seuraavana aamuna heräsin, vieläkin oli olo, että kaikki ei ole kohdallaan. Tiedätte varmasti sen nakerruksen, joka takaraivossa hiertää, jos asiat eivät ole tasapainossa. Monta asiaa sisällään pitänyt työpäivä ja kokous päälle asettivat mittasuhteita kohdalleen.
Minua ahdisti kuntapäättäjien vastuuttomuus. He valtaosassa puheenvuoroja asettivat puolueensa oppositioviestin maakuntamme asian edelle. Markku Rossi, jonka titteliä en tässä kohtaa enää osaa tai halua määrittää, koska hän käytti niitä huolimattomasti ja harkitsemattomasti, on hyvä esimerkki.
” Kansanedustaja Markku Rossi (kesk.) näytti ministerille Kuopiossa, mistä kana pissii. Se sano jotain sodasta. Että kohta tulee jatkosota, jos meininki ei muutu.
Hyvä, Markku Rossi! Uhkakuvia väkivaltaisesta yhteenotosta, juuri tällaista poliittiseen retoriikkaamme onkin kaivattu lisää.” Näin tilannetta kuvaa tämänpäiväisessä Savon Sanomissa toimittaja Janne Laitinen (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/sul-on-pokkaa-ainakin/740888).
Kun istumme Rossinkin kanssa samassa tilassa maakuntamme tilannetta pohtimassa, hän on enemmän kuntaliitosten kannalla kuin niitä vastaan. Ja kun kuulin näitä puheenvuoroja riittävän monta, tuntui, että jotakin kierrettä en heti saa ruuvattua kohdalleen tässä asiassa.
Asia kolahti siksi, että nyt jonkun vuoden ajan olen ollut käytännössä mukana tekemässä tätä muutosta, ja yhtäkkiä vastuullisiksi kuvittelemani ihmiset käyttäytyvät Laitisen tuossa ylhäällä kuvaamalla tavalla. Vaihevirhe.
Naapurikuntien ihmiset, joiden kanssa olemme muutosta puuhanneet käytännössäkin, osasivat kiihkottomasti asiasta kertoa. Heitä on helppo arvostaa. Iisalmelaistoverilta kuulin Seppo Kääriäisen hyväksyttäneen puheensa kaupunginhallituksella etukäteen, mikä on viisautta. Ei varmasti ollut mitään Sepon keskustalaisesta arvovallasta pois tuolla tavalla.
Ja parhaillaankin mietin, missä vaiheessa nämä puheita pitäneet keskustapäättäjät unohtivat ne maakunnan immeiset, joiden hyvinvoinnista on kyse?
Puoluevaltuusto
11.03.2012 11:15
Ne asiat sitten. Mediassa on tietenkin ollut kymmenistä puheenvuoroista ne pätkät, joissa ihmiset kertoivat tyytymättömyydestään. Otetaan asia kerrallaan.
Vaalipiiriuudistus. Pohjois-Karjalassa ja Etelä-Savossa on tunne, että heitä kohdellaan nyt väkivalloin. P-K avioituu meidän kanssamme, E-S Kymen. Sääli, etten voi vielä linkittää teille tämänpäiväistä Savon Sanomien Liukkosen yliötä. Teen sen, jahka se verkkoon joutuu (eli nyt http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/siirtomaaherrojen-touhua/739871). Jotakin siitä kohta teille lainaan, koska siinä on erittäin hyvä analyysi aiheesta. Minä vedän nyt alla muutaman mutkan suoraksi, vaan tieten.
Uudistus on tarpeen, koska väestön liikkumisen myötä äänikynnys mm. juuri täällä Itä-Suomessa on noussut kohtuuttomaksi. Se on epätasa-arvoinen. Muistatte varmaan toissa vaaleista Tarja Cronbergin, joka ei noin 7800 äänellä päässyt eduskuntaan. Viimeisenä Pohjois-Karjalasta läpi meni meidän edustajamme hiukan vajaalla 4400 äänellä. Samaa ongelmaa on Lapissa ja Satakunnassa.
Asiasta kuitenkin sovittiin hallitusohjelmassa. Tämä oli vihreiden kynnyskysymys. Liukkonen kuvaa asiaa yliössään näin ”Ratkaisu tehtiin kokoomuksen ja vihreiden tahdosta. Molemmat puolueet laskevat, että ne hyötyvät ratkaisusta. Alaston puolue-etu ajoi alueiden oman tahdon ohi.”.
Me juhlimme viime keväänä sitä, kuinpa paljon meidän tavoitteitamme saatiin hallitusohjelmaan. Kipeää tekee nyt se, kun muut realisoivat omia tavoitteitaan. Ilman niitä tätäkään hallitusta ei olisi. Kivaahan se ei ole, mutta vaikeampaa olisi olla olematta sanojensa mittainen.
Puoluevaltuustomme kannanotossa (jotka ovat aina kaiken kirjallisesti tuotetun aineiston bestsellereitä) asiasta sanotaan näin ”SDP on hyväksynyt tehdyn kompromissin vaalipiirijaon uudistamisesta ja sitoutuu sen toteuttamiseen. Puoluevaltuuston on pahoillaan, että Itä-Suomeen ei luotu yhtä yhtenäistä aluepoliittisesti ja kulttuurisesti vahvaa vaalipiiriä nykyisistä Pohjois-Savon, Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan vaalipiireistä”. Jatkuu se tuostakin, mutta tässä nyt osa.
Puolustusvoimauudistus tulee koskettamaan myös Pohjois-Karjalaa. Aiheesta on käyty jo melko iso keskustelu puolesta ja vastaan perusteluineen, enkä niihin tässä enää palaa. Kirjoitin siitä aikaisemmin. Ymmärrän minä hyvin sen, että samanaikaiset suuret muutokset eivät tunnu pelkästään hyvälle.
Ammattikorkeakoulu-uudistus. Paikkoja leikataan joka puolelta maata nuorten määrän vähetessä. Kaikki muu olisi vastuutonta. Kuntapäättäjänä olen koko ajan tekemissä sen kanssa, että isommillekin resursseille olisi käyttöä. Jos meillä on koulutuspaikkoja nuoria enemmän, sitä vähemmän meillä on mahdollisuutta vastata kasvavaan tarpeeseen toisaalla.
Keskustalaiset ovat sitä mieltä, että tämä uudistus vesittää nuorisotakuun. Tuskin vesittää – repertuaari takuun luomiseen on paljon, paljon laajempi kuin vain amk-paikat. Siellä puhutaan toisen asteen opiskelupaikoista, työpajoista, harjoittelupaikoista jne.
No, sitten kuntarakenneuudistus. Paljon on siitä vielä sumussa, kun esimerkiksi rahoitus on auki. Puoluesihteerimme on jo pitkän aikaan suositellut puhumaan suoraan politiikassa. Joudun asiaa tässä vähän harkitsemaan. Katsotaan, kuinka saan sanani aseteltua.
Maakuntien joukkoon mahtuu esimerkiksi sellaisia (ei nyt ala kovin lupaavasti minustakaan…), joissa on vahva keskuskunta/-kaupunki tai useampia. Sitten on kehyskuntia, kuten aikanaan oli esimerkiksi Jyväskylän maalaiskunta, joka muuten lukee passissani syntymäpaikan kohdalla. Muistakaa siis, että tätä kirjoittaa alkujaan kehyskuntalainen.
Sitten on isompi joukko erilaisia kuntia. Osan tuloista valtionosuudet muodostavat merkittävän osuuden. Suomalaisissa kunnissa tapahtuu oikeasti myös sitä mainostettua huoltosuhteen heikkenemistä, eli vähemmän on työssäkäyviä veronmaksajia ja enemmän niitä, joiden elosta, toimeentulosta ja hyvinvoinnista verorahoilla huolehditaan.
Samalla väki muuttaa (vieden sen äänioikeutensakin) pieniltä paikkakunnilta, niin että ainakaan entisenlaisiin palveluihin ei ole edes tarvetta, saati varaa.
Kuntauudistus perustuu ydinajatukseltaan siihen, että jokaisesta suomalaisesta voitaisiin pitää säällisesti huolta asuinpaikasta huolimatta. Mitä enemmän muutoksen kanssa jahkataan, sen heikommin me aidosti välitämme näistä reuna-alueiden ihmisistä. Muistettakoon, että Itä-Suomi on tuolta piäkaupunkiseudulta katseltuna reuna-aluetta, mistä syystä meidän on oltava tarkkana.
Kehitystä kyllä tapahtuu koko ajan. Kuopion seudullakin meillä on yhteistyötä ja ajatuksia siitä monen kunnan kanssa. Mutta onko tätä järkevää hoitaa niin, että kolmesta elementistä -keskus/kehys/muut- kaksi liikkuu? Olisiko oikein, että kehyskunta, joka kiistatta hyötyy asemastaan, ottaisi vastuuta myös maakunnasta muutoin? Vai onko se vain muiden + keskuskuntien asia? Ja kuten sanottua, ennen suurempia rytinöitä olisi tarpeen tietää, kuka lopulta tässä maksaa mitäkin.
Kuten valtuustossamme eilen kuultiin, ei tämä päätöksenteko ja vastuunkanto aina pelkkää onnea ja autuutta ole. Siltikään niitä vaikeita ja kipeitä asioita ei voi jättää tekemättä. Lopulta, katsokaas, joku ne tekee kuitenkin.
Kuvasta saatte tehdä haluamanne johtopäätökset.
Helsingin yössä
Toivo tänne
24.02.2012 9:40
Usein kerron täällä, kun mulle tulee paha mieli Savon Sanomien jutuista. Pakko siis tasapuolisuuden nimissä on kertoa, kun onnistuvatkin. Ensinnäkin tätä http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/tahto-ei-niin-vain-h%C3%A4vi%C3%A4/734476 pidin varsin asiallisena.
Varsinainen asiani kuitenkin liittyi tähän kuntarakennekeskusteluun. (”Kuntarakenne” on muuten aika tylsä sana.) Kun me maanantaina ohjausryhmässä päädyimme suosittelemaan liitosta, oli tiistain SS:n etusivulla otsikko ”Liitos ei karsi Nilsiän lähipalveluja”.
Otsikko osuu ihmisten pelkojen ytimeen. Pelkojen, jotka estävät aidosti järkevänkin toiminnan. Olen nyt aamusta vähän kiireinen (talvilomapäiviä kun vietän), mutta palaan tähänkin aiheeseen viikonlopun aikana. En sitä tuottavuuttakaan ole unohtanut.
Mietityttää se, että vaikka SS:n otsikko on tässä tapauksessa oikea ja hyvä, se saattaa luoda ihmisille odotuksia, joita tulevaisuus ei pysty minkään muotoisena täyttämään.
Valtion talous on pahasti alijäämäinen, ja välttääksemme Kreikan kohtalon asia on korjattava tavalla tai toisella. Pohjois-Savossa kuntien taloudessa ei ole hurrattavaa, oli liitoksia tai ei. Millä eväillä me onnistuisimme nykymenon säilyttämään, jos valtiolta ei saada missään tapauksessa aiempaa enempää, ja kuntien velkaantuminenkin on pysäytettävä?
Nilsiän kanssa meillä on toivoa jostakin enemmästä, koska Tahkon kautta meillä on mahdollisuus suurempaan matkailu- ja verotuloon. Muuten toivon perään saattaa joutua hetken huutelemaan. Eikä me olla luovutettu.
Parempaa on luvassa
20.02.2012 22:36
Alkaa olla happivajetta, kun on istunut jonkinlaisissa sisätiloissa aamukahdeksasta. Päivä alkoi töillä, jatkui kaupunginhallituksella, josta matkattiin ihan pikkuisen tauon jälkeen Nilsiään kokoukseen, kokoustettiin ja vielä matka kotiin. Oli päästävä ulos hengittämään.
Kokouksissa on ollut paljon merkittävää asiaa. Varmaan se tärkein oli tuolla Nilsiässä. Tai siis varmasti oli, vaikka kovin minua kiinnostaa asiat, joita kh:ssakin käsiteltiin. Menen niihin kohta. Tai siis ainakin kerron teille niistä. Mihinkään en enää mene. Paitsi peiton alle.
Kuntaliitosselvitystyötä ohjannut poliittinen ohjausryhmä (voi herrajestas taas näitä termejä) kokoontui tuolla Nilsiän kaupungintalolla. Päädyimme esittämään liitosta hallituksille sekä valtuustoille. Selvityksen jälkeen totesimme olevamme tilanteessa, jossa liitos hyödyttää kumpaakin kaupunkia. Kappas.
Valtakunnallisesti puheissa olevaa kuntarakenneuudistusta vastustetaan pääasiassa sillä perusteella, että palvelut keskitetään keskuskaupunkeihin. Me ei aiota niin tehdä. Yhdistymissopimuksesta löytyy mm. tällaisia juttuja. ”Nilsiän terveyskeskus jatkaa nykyisessä toimipaikassaan kuntien yhdistymisen jälkeen.” ”Opetuspalvelut tuotetaan olemassa olevalla kouluverkolla.” Jos ihan tarkkoja ollaan, Nilsiä saa tämän myötä jälleen iltavastaanottoaikoja terveydenhuoltoon.
Yritän ihan vain sitä sanoa, että älkää ihmeessä pelätkö niitä selvityksiä, joita Virkkunen nyt ehdottelee. Sieltä saattaa löytyä mielenkiintoisia juttuja. Nilsiän kanssakin uskomme, että Tahkon kehittämisen myötä saatamme tässä voittaa molemmat.
Kh:ssa käsittelimme tuottavuusohjelmaa. Noin laajasti ajatellen sana ”tuottavuus” on ihan turhaan joutunut kirosanan asemaan. Se on pilattu pakottamalla ja johtamalla muutosta kyvyttömästi.
Eikö ihminen aika luontaisesti pyri kohti parempaa? Siitähän tässä on kysymys. Julkisella sektorilla tiukkeneva talous pakottaa noihin toimiin, mikä saattaa hiukan himmentää homman hohtoa. Siltikin uskon siihen, että tuottavuuden parantamisesta on saatavissa mielekästä ja mielenkiintoista. Mä palaan tähän asiaan sellaisena päivänä, kun happivaje ei ole näin suuri. Eikä univaje.
Jäikö mitään, kun kaikki meni?
13.02.2012 23:05
Kohta on viikko kulunut siitä, kun ”kaikki meni”. En tiedä, onko jollekin jo selvinnyt, minne se kaikki meni. Kuopiossa ei vielä ole nähty isoa muutosta. Keskustelut lähikuntien kanssa liitoksista ja yhteistyöstä ovat jatkuneet. Salo surettaa, tietenkin, mutta täältä voi vaikuttaa maailman pyörimiseen vain vähän. Puolustusvoimien…miksi sitä nyt kutsuisi…rationalisointi puhututtaa.
Ei se niinkään puhututa siksi, että sieltä ne itärajamme yli nyt tulevat, kun lähinnä rajaa oleva varuskunta on jatkossa väärällä puolella. Jokainen tunnustaa varmasti sen, että turvattomalla tolalla on itärajamme puolustus ollut tähänkin saakka, jos sitä varuskuntaperusteisesti tarkastellaan. Enemmän ne ovat koulutuskeskuksia kuin puolustuslinnakkeita olleetkin, kuulemma.
Vaan se tietysti pohdituttaa, että olisiko varuskuntia voinut siten uusiksi järjestellä, että valtion työpaikkoja olisi pidetty itäisessä Suomessa? Jos ennusteet paikkansa pitävät, eteläiseen Suomeen se voimakkaampi työvoimapula iskee ennen meitä, ja silloin valtio kilpailee yritysten kanssa samasta työvoimasta. Väittiväthän ne puolustusvoimien kaverit, että esitys on tehty puolustuksen näkökulmasta, ei poliittisin perustein. No, puolensa siinäkin, mutta ainahan on olemassa vaihtoehtoja. Kun kysymys ei nyt siis ole puolustuslinnakkeista, eikö koulutuskeskukselle vähintään yhtä hyvä paikka ole Joensuun-korpi kuin eteläinen Suomi?
Kuntakuulumisista voisin kertoilla pitkästikin, kun Kuopiossa on kädet täynnä työtä tuolla saralla juuri nyt. Palaan siihen myöhemmin, mutta on sanottava, että onni on olla hallituspuolueen jäsen (ainakin seuraavaan valtion budjettikäsittelyyn saakka…) keskellä tätä huisketta, joka täällä on menossa. En tiedä, kuinka saisin aina ajatukseni napsautettua asennosta ”tehdäänpä nyt sitä kuntayhteistyötä ja liitos mieluiten” asentoon ”eihän näissä kuntaliitoksissa ole järjen hiventä” sen mukaisesti, missä seurassa aihetta käsitellään. Kohtuullisesti se näyttää joiltakin sujuvan. Ihmeellistä.
PS: Päätimme tänään tästä. http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/kuopion-kaupungilta-60-000-euroa-elokuvalle/734962
Asia kyllä mietitytti. Tämä voidaan aina laittaa peruspalveluiden kanssa vastakkain, ja laittajia löytyy. Ei tämä ensimmäinen pyyntö ole, mutta muistaakseni ensimmäinen, johon hallituksena suostuimme. On selvää, että tämä tuo lajinsa työtä ja euroja Kuopioon, mutta vasta jälkikäteen tiedämme, täyttyivätkö odotuksemme oikeasti. Kerron sitten, kun tiedän.
Kuntakuulumisia Keskustan kunnailta
08.02.2012 21:59
Tietämätön ja asioihin perehtymätön päättäjä on aina vietävissä. Riittää, kun vetää oikeasta tunnenarusta, ja silloin on ääni käytettävissä. Viejän käytettävissä. Esimerkkejä aiheesta on paljon – pieniä ja isoja.
Tälle päivälle osui monta uutista. Osui sitten vaalien takia tai ei, mutta osui. Pohjois-Savo on Keskustan vahvaa aluetta, mistä syystä huuto tullee kuulumaan melko kovana. Tai on se jo alkanut.
Tänään saatiin julkisuuteen valtionvarainministeriön julkaisu ”Elinvoimainen kunta- ja palvelurakenneselvitys” siihen liittyvine karttoineen. Hyvä. Euroopan tämänhetkisen tilanteen pitäisi selventää jokaiselle, että valtio voi oikeasti elää yli varojensa ja siitä on seurauksia, joista kovimmin maksavat ne, joilla muutenkaan on tuskin mitään. Plus kaikki muut.
Pohjois-Savo tarvitsee tämän muutoksen, koska
- väkimäärä laskee vuosina 2010–2030 ennusteen mukaan 1,7 %
- huoltosuhde heikkenee, eli vähemmällä porukalla huolehditaan aikaisempaa isomman joukon elatuksesta
- taloudellisesti olimme vuonna 2010 maan kolmanneksi heikoin alue
- kuntamme ovat velkaisia, veroprosentteja on jouduttu nostamaan ja valtionosuudet näyttelevät erittäin isoa roolia monen kunnan budjetissa
- me ei tehdä enää tarpeeksi lapsia
Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että joka puolella maakuntaa ei pystytä säällisesti huolehtimaan ihmisten palveluista, jos elämää jatketaan nykymallin mukaan.
Mainitsemastani raportista löytyy sivulta 193 väliotsikko ”Työryhmä esittää, että Pohjois-Savoon asetettaisiin kolme erityistä kuntajakoselvitystä seuraavien uusien kuntien muodostamiseksi”. Sitten on lueteltu kolme kuntarypästä, joista yhdessä on Kuopio, Siilinjärvi, Maaninka, Tervo, Tuusniemi, Suonenjoki, Juankoski, Nilsiä, Kaavi, Rautalampi, Vesanto sekä ainakin osa Leppävirrasta. Myös Rautavaara voi kuulua tähän kuntaan. No kappas.
Koska yritän välttää kapulakieltä, en oikein enää tiedä, kuinka lainaan selvitystä…
No, tavoite on, että esimerkiksi Kuopion seutu – alue, jolla ihmiset liikkuvat työn ja esimerkiksi kauppa-asioinnin vuoksi – olisi yhtä kehitettävää aluetta. Kaavoituksesta ja elinkeinopolitiikasta tulisi varmasti järjellisempää, ja muun muassa nämä asiat vaikuttavat siihen, saadaanko tälle alueelle työtä ja työpaikkoja. Tilipäiviä lasten isille ja äideille.
Uskoakseni puolueeton taho on kirjoittanut raporttiin tällaisen asian Siilinjärven ja Kuopion hankalasta suhteesta. ”Näiden kahden kunnan yhdistyminen on kaikkein tärkein Pohjois-Savossa tarvittava yhdistyminen yhdyskuntarakenteen eheyttämisen näkökulmasta.” Siilinjärven kunnanjohtaja Lötjönen kommentoi tätä tuoreeltaan Savon Sanomien nettiuutisessa: ”Toteutuu vain pakon edessä.” No kappas.
Lottovoitto on jo se, että asia selvitetään. Tehdään nyt edes se vaikka pakolla. Muun pakon hedelmällisyyteen en juuri usko. Ihan täysin en ymmärrä sitä, että viiteryhmäni SDP sitoutuu uudistukseen, mutta sanoutuu irti kartoista.
Eikö nyt joku selvityspohja – järjellä perusteltu – ole kuitenkin hyvä olla, josta keskustelu voidaan aloittaa? Jos asia olisi jätetty amebamaisesti hyllymään, poru se olisi tullut siitäkin, kun mistään ei saa mitään otetta.
Minusta raportista löytyvät lauseet tuovat valoa elämään, jos kovin vaatimattomasti haluaa asian ilmaista. ”Nykyisen Kuopion kaupunkiseudun ydin on sekä väestöllisesti että taloudellisesti niin vahva, että se pystyy kantamaan pienempien kuntien haastavankin väestökehityksen. Uudella kuntarakenteella pystyttäisiin turvaamaan väestökehitykseltään heikoimmassa asemassa olevien kunnan reuna-alueiden elinvoima ja niiden asukkaiden palvelut.”
Millä asialla on puolueet, jotka tuota ajatusta vastustavat? Keskustan Kiviniemi totesi tänään Ylen uutisissa, että ”taloudelliset perusteet puuttuvat”. Häh?
Melkein yhtä hyvä kommentti oli jollakin kuntalaisella jostakin päin Suomea samoissa uutisissa. Hän pelkäsi, että ”kaikkialle tulee niin pitkä matka”. Raporttiin olisi pitänyt kirjata, ettei yhdenkään kunnan maantieteellinen sijainti muutu. No, ehkä tämä kuntalainen pelkäsi palveluiden siirtyvän. Niin, siihen on varmasti löydettävä uusia ideoita, jatkettiin sitten vanhalla mallilla tai hypätään uuteen kelkkaan. Maailma ei säily ennallaan, vaikka kuinka jalkaa polkisimme.
Olisi vastuuttomuutta jättää tämä asia nyt kesken.
Pätevöitymistä
08.12.2011 23:12
Voikohan kuntapolitiikassa pätevöityä kuntayhteistyöhön ja – liitoksiin? Jos voi, niin nyt ei ole kaukana tuo tilanne. Sen lisäksi, että olen jäsenenä Karttulan kuntaliitosseurantatyöryhmässä, on koko kaupunginhallituksemme mukana Nilsiän ja Maaningan kuntaliitoskaavailuissa. Tänään kokoustimme Kuopio – Suonenjoki -Tuusniemi- kuntayhteistyöohjausryhmässä. Tai joku tuollainen sen nimi oli…
Tietää ajaneensa poliitikoille ominaiseen tapaansa omia asioitaan kiiruhtaessaan suoraan töistä kuntayhteistyötä pohtimaan. En valita ollenkaan, mutta kokemuksen karttumisen havaitsen. Joku vaatimattomampi ei ehkä huomaisi.
Tuo on, kuulkaas, periaatteessa simppeliä hommaa. Etsitään tapoja huolehtia kuntalaisten tarpeista parhaalla mahdollisella tavalla. Mikäpä on pohtiessa lajitovereiden kanssa.
Vietämme me joskus vähän vapaampaa aikaakin keskenämme. Hiljattain valtuustoryhmällämme oli pikkujoulut. Puheenjohtajamme laittoi meidät kirjallisesti kehumaan toisiamme, että on henkisiä säästöjä pahan päivän varalle.
Jokainen määritteli toisensa kirjallisesti yhdellä positiivisella adjektiivilla. Minulla oli yksi ekstramäärekin, kun lopulta omaa paperiani pääsin lukemaan. Että voi määre ”pihtari” olla jostakusta positiivinen, vaan mikäpä minä olen toisten tuntemuksia määrittelemään. =)
1 2 Seuraava »
Kyselyt
Lataa ...