Huono päivä?
25.03.2012 16:41
Viikko on mennyt nopsaan, ja näin kevätkokousaikana menoja on enemmän kuin mihin yksi kuolevainen ehtii. Torstaina minä kerrassaan vaan unohdin yhden kokouksen. Kokouksen, joka on säännöllisesti kerran kuussa. Tosin sen paikka kalenterissa ei ole nyt aina ollut sama, mikä lisää aikatauluhaastetta.
Vaan on viikko ollut mielenkiintoinen, kun maanantaina tuli puuhasteltua logistiikan parissa, tiistaina ammattikorkeakoulumaailmassa, keskiviikkona pohdittiin tanssia ja torstaina unohdin kokouksen plus olin KalPan pelissä (Luojan kiitos, nämä eivät sentään olleet päällekkäin, tai armoa ei tulisi unohdukseen). Perjantaina ei ehkä ollut kokousta? Joo, ei ollut. Sain lukea ja liikkua.
Lauantaina oli demareiden piirikokous Rautalammilla. Viitasen Pia, kansanedustaja Tampereelta, oli vieraileva tähti. Mielenkiintoisin keskustelu kuitenkin käytiin istuvan kansanedustajamme, siilinjärveläisen Tuula Väätäisen kanssa.
Tuula suositti mallia, jossa kunnat voivat vaikka ostaa toisiltaan palveluita. Ymmärsin tämän vaihtoehdoksi liitoksille. Olin jo aamusta luvannut puheenvuoron kunta-asiasta pitää, koska Rautalammilla Kuopion kanta kiinnostaa. Pidinkin kertoen, että Kuopio ei ole valmis malliin, jossa jokainen voi haluamansa osan ostaa. Siinä ei ole Kuopion kannalta tolkkua, koska meillä loppuu resurssit kesken, jos lukuisilla eri malleilla alamme palveluja räätälöidä jokaisen toiveiden mukaan. Jää omat palvelut hoitamatta. Kerroin Kuopion olevan sosialidemokraattien kanssa samoilla linjoilla, jonka mukaan palveluiden järjestämisen tulee perustua vahvoihin peruskuntiin.
Kansanedustajamme otti jälkeeni puheenvuoron todeten, että ”Kuopio ei siis aio myydä tai ostaa enää keneltäkään mitään.”
Jokainen Pohjois-Savon tilannetta seuraava tietää, että Kuopio myy isäntäkuntana Tuusniemelle muun muassa sosiaali- ja terveyspalvelut, neuvottelee liitoksesta Nilsiän ja Maaningan kanssa, ja on luvannut mahdolliset siirtymäajat hoitaa kyseisten kuntien sote-palvelut. Tämän lisäksi rakennamme Suonenjoen kanssa yhteistyömallia, jonka toteutuessa meillä olisi ensin yhteiset sote-palvelut ja parin vuoden kuluttua kaikkien toimialojen palvelut.
Vaan sen tämä revohka on meille näyttänyt, paljonko nämä prosessit työllistävät organisaatiotamme. Ei ole kenenkään etu, että aika menee palvelujen kehittämisen sijaan siihen, että luomme erilaisia malleja sen mukaan kuin joku huomaa haluta.
En tiedä, millä ilveellä hallitus aikoo tästä hyvän saada, eli huolehtia myös syrjäseutujen palveluista, vaan toivottavasti itsekkäästi vain oman kuntansa näkökulmasta asiaa tarkastelevat eivät pääse hyvää hanketta kaatamaan.
Puoluevaltuusto
11.03.2012 11:15
Ne asiat sitten. Mediassa on tietenkin ollut kymmenistä puheenvuoroista ne pätkät, joissa ihmiset kertoivat tyytymättömyydestään. Otetaan asia kerrallaan.
Vaalipiiriuudistus. Pohjois-Karjalassa ja Etelä-Savossa on tunne, että heitä kohdellaan nyt väkivalloin. P-K avioituu meidän kanssamme, E-S Kymen. Sääli, etten voi vielä linkittää teille tämänpäiväistä Savon Sanomien Liukkosen yliötä. Teen sen, jahka se verkkoon joutuu (eli nyt http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/siirtomaaherrojen-touhua/739871). Jotakin siitä kohta teille lainaan, koska siinä on erittäin hyvä analyysi aiheesta. Minä vedän nyt alla muutaman mutkan suoraksi, vaan tieten.
Uudistus on tarpeen, koska väestön liikkumisen myötä äänikynnys mm. juuri täällä Itä-Suomessa on noussut kohtuuttomaksi. Se on epätasa-arvoinen. Muistatte varmaan toissa vaaleista Tarja Cronbergin, joka ei noin 7800 äänellä päässyt eduskuntaan. Viimeisenä Pohjois-Karjalasta läpi meni meidän edustajamme hiukan vajaalla 4400 äänellä. Samaa ongelmaa on Lapissa ja Satakunnassa.
Asiasta kuitenkin sovittiin hallitusohjelmassa. Tämä oli vihreiden kynnyskysymys. Liukkonen kuvaa asiaa yliössään näin ”Ratkaisu tehtiin kokoomuksen ja vihreiden tahdosta. Molemmat puolueet laskevat, että ne hyötyvät ratkaisusta. Alaston puolue-etu ajoi alueiden oman tahdon ohi.”.
Me juhlimme viime keväänä sitä, kuinpa paljon meidän tavoitteitamme saatiin hallitusohjelmaan. Kipeää tekee nyt se, kun muut realisoivat omia tavoitteitaan. Ilman niitä tätäkään hallitusta ei olisi. Kivaahan se ei ole, mutta vaikeampaa olisi olla olematta sanojensa mittainen.
Puoluevaltuustomme kannanotossa (jotka ovat aina kaiken kirjallisesti tuotetun aineiston bestsellereitä) asiasta sanotaan näin ”SDP on hyväksynyt tehdyn kompromissin vaalipiirijaon uudistamisesta ja sitoutuu sen toteuttamiseen. Puoluevaltuuston on pahoillaan, että Itä-Suomeen ei luotu yhtä yhtenäistä aluepoliittisesti ja kulttuurisesti vahvaa vaalipiiriä nykyisistä Pohjois-Savon, Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan vaalipiireistä”. Jatkuu se tuostakin, mutta tässä nyt osa.
Puolustusvoimauudistus tulee koskettamaan myös Pohjois-Karjalaa. Aiheesta on käyty jo melko iso keskustelu puolesta ja vastaan perusteluineen, enkä niihin tässä enää palaa. Kirjoitin siitä aikaisemmin. Ymmärrän minä hyvin sen, että samanaikaiset suuret muutokset eivät tunnu pelkästään hyvälle.
Ammattikorkeakoulu-uudistus. Paikkoja leikataan joka puolelta maata nuorten määrän vähetessä. Kaikki muu olisi vastuutonta. Kuntapäättäjänä olen koko ajan tekemissä sen kanssa, että isommillekin resursseille olisi käyttöä. Jos meillä on koulutuspaikkoja nuoria enemmän, sitä vähemmän meillä on mahdollisuutta vastata kasvavaan tarpeeseen toisaalla.
Keskustalaiset ovat sitä mieltä, että tämä uudistus vesittää nuorisotakuun. Tuskin vesittää – repertuaari takuun luomiseen on paljon, paljon laajempi kuin vain amk-paikat. Siellä puhutaan toisen asteen opiskelupaikoista, työpajoista, harjoittelupaikoista jne.
No, sitten kuntarakenneuudistus. Paljon on siitä vielä sumussa, kun esimerkiksi rahoitus on auki. Puoluesihteerimme on jo pitkän aikaan suositellut puhumaan suoraan politiikassa. Joudun asiaa tässä vähän harkitsemaan. Katsotaan, kuinka saan sanani aseteltua.
Maakuntien joukkoon mahtuu esimerkiksi sellaisia (ei nyt ala kovin lupaavasti minustakaan…), joissa on vahva keskuskunta/-kaupunki tai useampia. Sitten on kehyskuntia, kuten aikanaan oli esimerkiksi Jyväskylän maalaiskunta, joka muuten lukee passissani syntymäpaikan kohdalla. Muistakaa siis, että tätä kirjoittaa alkujaan kehyskuntalainen.
Sitten on isompi joukko erilaisia kuntia. Osan tuloista valtionosuudet muodostavat merkittävän osuuden. Suomalaisissa kunnissa tapahtuu oikeasti myös sitä mainostettua huoltosuhteen heikkenemistä, eli vähemmän on työssäkäyviä veronmaksajia ja enemmän niitä, joiden elosta, toimeentulosta ja hyvinvoinnista verorahoilla huolehditaan.
Samalla väki muuttaa (vieden sen äänioikeutensakin) pieniltä paikkakunnilta, niin että ainakaan entisenlaisiin palveluihin ei ole edes tarvetta, saati varaa.
Kuntauudistus perustuu ydinajatukseltaan siihen, että jokaisesta suomalaisesta voitaisiin pitää säällisesti huolta asuinpaikasta huolimatta. Mitä enemmän muutoksen kanssa jahkataan, sen heikommin me aidosti välitämme näistä reuna-alueiden ihmisistä. Muistettakoon, että Itä-Suomi on tuolta piäkaupunkiseudulta katseltuna reuna-aluetta, mistä syystä meidän on oltava tarkkana.
Kehitystä kyllä tapahtuu koko ajan. Kuopion seudullakin meillä on yhteistyötä ja ajatuksia siitä monen kunnan kanssa. Mutta onko tätä järkevää hoitaa niin, että kolmesta elementistä -keskus/kehys/muut- kaksi liikkuu? Olisiko oikein, että kehyskunta, joka kiistatta hyötyy asemastaan, ottaisi vastuuta myös maakunnasta muutoin? Vai onko se vain muiden + keskuskuntien asia? Ja kuten sanottua, ennen suurempia rytinöitä olisi tarpeen tietää, kuka lopulta tässä maksaa mitäkin.
Kuten valtuustossamme eilen kuultiin, ei tämä päätöksenteko ja vastuunkanto aina pelkkää onnea ja autuutta ole. Siltikään niitä vaikeita ja kipeitä asioita ei voi jättää tekemättä. Lopulta, katsokaas, joku ne tekee kuitenkin.
Kuvasta saatte tehdä haluamanne johtopäätökset.
Helsingin yössä
Politiikan pyykkipäivä
29.01.2012 21:19
Ihmiset sieltä ja täältä ovat kyselleet ja esittäneet näkemyksiään siitä, mikä meidän kampanjassamme meni pieleen. Viimeisin keskustelu sisälsi väitteen, että ehdokkaallamme Lipposella ei ollut sanomaa, ja unohdimme peruskannattajakuntamme, kun keskityimme kampanjoimaan Facebookissa.
Joo, onhan siinä ongelma, jos viesti ei välity äänestäjille saakka, mutta kyllä se viesti olemassa oli. Useampiakin, mutta minulle jäi päällimmäiseksi mieleen Lipposen Kuopion-vierailusta se, että meidän ei tule kääntää selkäämme Euroopalle. Ei sulkeutumiselle ja itseemme käpertymiselle, kyllä suvaitsevalle avautumiselle Euroopan suuntaan.
Emmekä me kampanjoineet vain Facebookissa. Puoluesihteerimme Mikael panosti varmasti sosiaalisen median puoleen, me olimme toreilla ja kauppakeskusten pihoilla. Enkä sano tuota pahalla Mikaelista, kyllä me tiesimme, mitä olimme saamassa, kun häntä puoluesihteeriksi valittiin.
Uskalla täysin rehellisesti sanoa, että Kuopio teki kaiken tehtävissä olevan. Talkoolaisemme olivat torilla silloinkin, kun me töissä käyvät emme paikalle päässeet. Ei heitä vaivannut tuuli, pakkanen tai räntäsade. Kyllä me tavattiin ne peruskannattajamme. He vaan eivät tällä kertaa liittyneet joukkoon.
Totuutta siitä, miksi näin on, ei ole kenelläkään, ja samojen arvailujen ja näkemysten äärellä olette kuin minäkin, joten en ala niitä toistamaan.
Sitä en ymmärrä, että omat hakkaavat nyt toisiaan, kun pyykkiä pestään. Etelänaapurimme kansanedustaja Viitamies haukkuu ihan nimeltä Savon Sanomien haastattelussa (29.1.20129 piirinsä toiminnanjohtajan. Rakentavaa, ja tilannetta parantavaa… Viitamies on blogissaan antanut sapiskaa omille joukoille tekemättömästä – ja väärin tehdystä – vaalityöstä. Hän on saanut siihen palautteen Länsi-Savo-lehdessä (28.1.12). Palautteen mukaan kansanedustaja purjehtii paikalle arvostelemaan muita, eikä itse osallistu konkreettiseen vaalityöhön.
Väitteen todenperäisyyttä en tiedä, kun meidän vaalityömme keskittyi Pohjois-Savoon. Sen tiedän, ettei mikään ole näissä hommissa ärsyttävämpää kuin kaiken tietäjät, jotka eivät itse laita tikkua ristiin. Tietävät kyllä etu- ja jälkikäteen, kuinka asiat pitäisi/olisi pitänyt tehdä, mutta teon aikaan heitä ei edes näe missään. Säästäkää meidät nyt edes tältä, please.
Kävin tänään kuntosalilla. Porttikongissa hyppi, heilui ja riehui kolme noin 12-vuotiasta poikaa. Lähtivät samaan aikaan kanssasi kävelemään. Tällaisen keskustelun kävin heistä yhden kanssa. Mitään muuta ei sanottu.
Poika: ”Kumpi on parempi, Haavisto vai Niinistö?”
Mä:”Mun mielestä Haavisto.”
Poika:”Miks?”
Mä: ”Musta tuntuu, että se ymmärtää vähän paremmin niitäkin, joilla ei ole ihan tosi isot tulot.”
Poika:”Ootsä sossu?”
Mä:”Oon.”
Poika:”Joo, mä oon nähnyt sut jossain.”
Ja sitten he erkanivat toisaalle hyppien, heiluen ja riehuen. Nuorisoko ei muka ole kiinnostunutta politiikasta? =)
Kävin tänään Haavisto-tilaisuudessa kuopiolaisessa kauppakeskuksessa. Vihreiden toivomuksesta käytin julkisen puheenvuoron. Helpompaa se oli kuin kuuden vuoden takainen Halos-mainosten jakaminen torillamme 30 asteen pakkasessa, jota vihreä valtuutettu Eeva Heinonen esimerkiksi harrasti.
Kysyin Haavistolta, voimmeko me työtätekevät luottaa siihen, että valituksi tultuaan hän muistaa arvopuheissaan myös työntekijöiden aseman jättämättä sitä yksinomaan kilpailukyvyn armoille. Lupasi. Ja kehotti kaikkia työntekijöitä järjestäytymään.
Ilmeestä näkee, että oma ehdokkaani on jo poissa pelistä, mutta Pekka onkin sitten heti kakkonen! Onneksi ei tule kolmatta, koska mun rinnukseeni ei mahtuisi enää yhtään merkkiä.
Vastaus
Kysymys
Meille kaikki ja mieluiten nyt
18.09.2011 8:53
Tavattiin eilen tovereiden kesken Varkaudessa. Meitä oli Pohjois-Karjalasta ja kummastakin Savosta. Tapaaminen oli hyvä. Lehtiin on noussut tuolta alueellistamisen kannattaminen.
Backman kertoi SDP:n haluavan siirtää muun muassa Kelan ja verohallinnon työpaikkoja pääkaupunkiseudulta maakuntiin. Hän kritisoi myös edellisen hallituksen käyttämää alueellistamistapaa, jolla Fimea siirrettiin Kuopioon.
Ajatuksena oli, että ei pidä siirtää työpaikkoja ihmisineen, vaan siirrettävissä olevia työpaikkoja. Esimerkkinä tästä voisi todella olla, ettei eläköityvän Kelan etuuskäsittelijän tilalla palkata uutta Helsinkiin, vaan vaikka Rovaniemelle.
Rehellisyyden nimissä sanottakoon, että olen Fimea siirrosta kuitenkin hyvilläni, vaikka siitä porua on riittänytkin.
Ja sitten seurasi minulle uusi asia. Merkillistä, että johonkin uutteen aiheessa törmään, kun asun täällä alueellistamista Ässä-arpavoiton lailla odottavan alueen sydämessä, ja tähän poliittiseen touhuunkin olen osallistunut jo jonkin aikaa.
Perusteena ei ole se, että meidän nyt vaan on saatava niitä työpaikkoja tänne maakuntaankin, että täälläkin riittää elämisen mahdollisuuksia, vaan…
Backman: ”Alueellistamisen periaatteena on vapauttaa pääkaupunkiseudulla työvoimaa yksityissektorin käyttöön.” No niin, totta kai.
Yksikään yhteiskuntaa millään tapaa seuraava ei ole voinut välttyä tiedolta, että tulevina vuosina meillä on ammatteihin valmistuvia ihmisiä vähemmän kuin työstään eläköityviä. Vaikka alueellistaminen ei tätä ongelmaa ratkaise, helpottaa se hiukan yksityisen sektorin tilannetta pääkaupunkiseudulla. Tasaa työvoiman käyttöä, eli helpottaa painetta pääkaupunkiseudulla, vähentää työttömyyttä maakunnissa. Kuka tätä muka voisi vastustaa, hei?
Ja vaikka jo sanan ”yksityissektori” käyttämisestä saa porukoissamme oikeistodemarin leiman, on sitä käytettävä siitä huolimatta. Yritysten kautta meille syntyvät työpaikat, joista saadaan verotulot, joilla rahoitetaan julkisen sektorin työt ja palvelut. How simple is that?
Minulla olisi paljon asiaa joistakin muistakin kuluneen viikon kokouksista ja lisää eilisestäkin. Jatkan niistä tuonnempana.
KalPa pelasi eilen hyvin, mutta ei tulos 5-1 Tapparaa vastaan ihan pelkkää omaa hyvyyttä ollut. Juteltiin muutama sana Kapasen Hanneksenkin kanssa, muttei pelistä, vaan Hanneksen nykyasuinpaikasta, eli Syväinniemestä.
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/index.html Ja sieltä sivu neljä. Laitan tämän tähän siitä huolimatta, että olo on kuin itseään siteeraavalla Paavo Väyrysellä. Tai ei kai sentään ihan?
Palataan tähänkin.
Asennevamma
07.09.2011 22:14
Kuopiossa pohdittiin maanantai-iltana kaupungin ensi vuoden budjettia. Teimme esittelyjen jälkeen ryhmätyöt. Yksi kolmesta käsiteltävästä kysymyksestä oli ”Mitkä keinot ovat käytettävissä talouden tasapainottamiseen?”. Kas hauskaa.
No, siinä sitten esittelyjen jälkeen pohdittiin, että aurataanko katuja vähän harvemmin, vai kasvatetaanko opetusryhmiä. Yleensä kykenen pitämään ajatukseni siinä, että meillä on sentään satoja miljoonia jaettavana yhteiseen hyvinvointiin. Nyt kuitenkin Facebook-päivitykseen saakka livahti kommentti siitä, että olisi varmaan ollut mukava elää sitä aikaa, kun julkista hyvinvointia saatiin kasvattaa tämän jatkuvan sopeuttamisen sijaan.
Serkkuni yhdestä Kuopiota isommasta kaupungista kommentoi, että työnsä kautta (on sosiaalityöntekijä) näkee, kuinka valtavan paljon meillä on palvelua. Sellaista, mitä ei edellisillä sukupolvilla ole ollut. Hänen kotikaupungissaan on tarjolla jopa pariterapiaa tulkin välityksellä.
Totta, totta tämä kaikki on. Kuopiossakin on hyvät palvelut. Siitä huolimatta vuodesta toiseen sen pohtiminen, mistä voisi vähän supistaa, välillä kehtuuttaa (onpas minun käytössäni vieras sana sopiva tähän!).
Viikossa on ollut muutakin tökkimistä. Työsähköpostini alkoi temppuilla, jolloin atk-tukeni halusi testata, toimiiko netti. Käski minun mennä sivuille, joilla en ole aikoihin käynyt. Miten se keksikin Keskustan sivut? Niille kyllä pääsi. Varmuudella on ole ikinä noilla käynyt työkoneellani.
Tänään oli sitten mielenkiintoinen kokous, kun iltapäivästä oli koolla Kuopio-Karttula- kuntaliitostyöryhmä. Saatiin katsaus teknisen puolen asioista, ja yhdestä suusta kerrottiin, että mitä on aikaan sovittu, se on myös pidetty.
Kouluistakin puhuttiin, tietty. Ja se vasta mielenkiintoista oli. Asia kuumenee, ja tulee herättämään tunteita vielä kauan kouluverkostopäätöksen jälkeenkin.
Alkuillasta sitten tavattiin kaupunkilaisia Peikkometsän leikkipuistossa. Tämän syksyn havainto (joka kirkastui opettajien kynttilän sytyttäjäisissä) on se, että päättäjille luonnollisesti kuuluva tehtävä – p**apalautteen vastaanottaminen – nyt vaan luonnollisesti kuuluu tähän. Ja hei, sitten siitä voi jopa tykätä, kun tuntee olevansa sillä asialla, jolle on alun perin lähtenytkin. Fun!
Täällä palaute oli pelkästään positiivista.
Kuntalaisia kuulemassa
Vaalirahat
14.06.2011 22:10
Puoluevaltuustomme on kutsuttu koolle perjantaiksi päättämään hallitukseen osallistumisesta. Jokohan toinen kerta toden sanoisi? Jos kokous toteutuu ja paikalle pääsen, kerron teille kyllä asiasta tarkemmin. Kutsun sain, kuten myös Haverisen Timo Iisalmesta. Pohjois-Savolla on kaksi edustajaa puoluevaltuustossamme. Arvaatteko ketkä?
Tein sunnuntai-iltana vaalirahailmoituksen. Viikon verran jäi matkaa aikatakarajaan.
Lainmukainen ilmoitus on melko ylimalkainen. Siksipä kerron täällä ne, joille ei tuolla oikein ollut paikkaa, mutta joiden julkaisemiseen minulle on lain määrittämä lupa.
Omaa rahaa ei varmasti tarvitse paljoa selitellä. Luottamushenkilöpalkkiot kiertävät saman aiheen ympärillä.
Yksityishenkilöiltäkin tukea tuli. Summat vaihtelivat 20 ja 1000 euron välillä. Valtiontalouden tarkastusvirastolta tulleessa opastuksessa lukee näin: ”Yksityishenkilön nimeä ei saa ilmoittaa ilman hänen nimenomaista suostumustaan, jos hänen antamansa nettotuen arvo on alle 1500 euroa.” Kaartisten pariskunnalta vaalityöhön tuli 800 euroa, jonka julkisuudesta keskustelimme muiden joukossa laatiessamme ilmoitusta.
Monta tapaa tukea, joista joku helpompi, joku hankalampi
Loppu tuli monelta muulta henkilöltä. Kiitos jokaiselle.
Yrityksetkin halusivat tukea. Niistä julkinen on Kuopion Vartiointipalvelulta tullut 500 €, jonka suurvisiiri Kolehmaisen Mika (se lentäjä) julkaisi nettisivuillaan. Usean puolueen ehdokkaat saivat hänen yritykseltään saman määrän.
KTY tuki kaikkia ehdokkaitaan samalla 6000 euron summalla.
Rahoitusilmoituksesta löytyi myös kohta ”muut tahot”. Minun kohdallani näitä oli ensinnäkin oma ammattiliittoni PRO. Myös heidän sivuillaan on julkaistu kaikki tuen saajat. Sitä paitsi sieltä saamani summa ylittää tuon 1500 €, jolloin olenkin siitä ilmoitusvelvollinen. Minusta hienointa ammattiliittoni tuessa on se, että oli jäsenehdokas mistä puolueesta tahansa, häntä tuetaan.
Kaksi pohjoissavolaista paikallisyhdistystä tuki myös. Toinen näistä oli oma yhdistykseni, ja toinen Sisä-Savon Toimihenkilöt TU ry., joka maksoi yhden lehti-ilmoituksen. Tuki oli varmasti julkista (165 €), kun se luki lehdessä olleessa ilmoituksessakin.
Tradeka tuki 1000 €:lla kaikkia hallinnossaan mukana olevia ehdokkaita. Olen Tradekan edustajiston varajäsen.
Kuopiolainen kansalaisvaikuttaja, potkulautapyöräilijä, öinen pullojenkerääjä ja sienestäjä Eino Pelkonen kyseli jo alkukampanjasta Savon Sanomien nettisivuilla, mistä nämä rahat oikein tulevat. Näistä ne tulivat. Osaa lahjoittajista en edes tiedä. Meillähän oli puolueen sivujen kautta se nettikeräys, jossa pystyi lahjoittamaan minkä summan tahansa. Sieltäkin joku summa tuli – alle 1500 €, mutten tiedä, moneltako lahjoittajalta, ja keitä he olivat.
Kaupunginvaltuustomme istui eilen tajuttoman pitkään. Ryhmät aloittivat klo 17, ja valtuusto päättyi klo 23.30. Ei tolkkua, ei.
Täh?
02.06.2011 11:12
Jopas oli keskiviikko eilen. Loppuviikon suunnitelmat muuttuivat perjantaiksi kaavaillun puoluevaltuuston vuoksi, mutta iltasella tilanteen hallitusneuvotteluissa muutettua muotoansa suunnitelmat palasivat ennalleen.
Yksi neuvotteluihin osallistunut henkilö kuvaili, että kokoomus yritti ylimielisesti jyrätä omia tavoitteitaan läpi. Nämä ovat aina henkilökohtaisia tuntemuksia, joten tuosta tuskin kenenkään kannattaa mieltään pahoittaa. Selvää kuitenkin on, että tuollainen käytös varmuudella kadottaa joustonvaran myös muilta. Tunnustelija Katainen oli jostakin syystä poikkeuksellisen haparoiva illan uutisissa, vaan ihmekö tuo – 13 päivää neuvotteluja ja kalkkiviivoille kompastutaan.
Ja juuri tähän kohtaan pompsahti Facebookiin yhden asiaa sisältä seuranneen immeisen statuspäivitys: ”Olisi tullut hyvä hallitus, mutta kokoomuksen öykkäröinti ja kaksilla rattailla ajelu oman talous- ja veropolitiikkansa pakkosyöttämiseksi muille oli jotain, mitä en kuvitellut ylioppilaskuntamaailman ulkopuolella enää olevan.” Samansuuntaista on viesti useammasta suunnasta.
SDP:n väki viestii asian kaatuneen siihen, että tasaverokehitys olisi jatkanut entiseen suuntaansa, eli lisääntyvästi sitä kohti olisi liu’uttu. On vain oikein, että siihen ei mukaan lähdetty, koska kampanjoidessamme viestimme muuta. Ja viestimme, koska se on aito tavoite. Isoilta osin verotussyistä tuolla teiden varsilla komeili ”OIKEUDENMUKAISUUS”- julisteita.
Mielenkiintoista tulee olemaan, saammeko sellaisen hallituksen, jonka kansa omakseen kokee? Hallituksen, joka toimillaan kykenee pitämään Suomen pinnalla tavalla, jonka kansan enemmistö kokee oikeudenmukaiseksi. Kiistatta tämä pitkäksi venähtänyt alku ei lupaa hyvää.
Kuopiossa on rauhallista. Kaupunginhallitus päätti maanantaina esittää valtuustolle teatteriamme remontoitavaksi 27,2 miljoonalla eurolla. Minusta se oli hyvä päätös. Olimme yksimielisiä. Odottelemme nyt vain listaa tulevien vuosien investoinneista, että pääsemme laittamaan ne enemmistön haluamaan järjestykseen. Kaikkeen ei kerralla ole varaa, vaikka kuinka heittelisimme kolikoita toivomuskaivoihin.
Sirpa Lyytisen työpaikka
Kuva on otettu eilen Kuopion ydinkeskustassa sijaitsevan kauneushoitolan hoitohuoneesta takapihan suuntaan. Josko se maailmanloppu ei yllättäisi vielä tulevillakaan viikoilla, vaikkei hallitusta just nyt olekaan?
Turhuutta
11.05.2011 20:51
Onko se vanhenemista, kun turhat uutiset, otsikot ja musiikki sattuu korviin ja silmiin? Uutiset ylinopeuksista äitienpäivänä ja jääkiekkomatsien alla ovat turhaa tietoa, jos mikä. Lähikaupan ovessa lööppi ”Ministerin rappukäytävässä ruumis” raastaa jotakin kohtaa mielessä, kun varmuudella kyseisillä asioilla on vain tosi vähän tekemistä keskenään. Radiota voi enää hädin tuskin kuunnella. Antti Tuisku ja Katri Ylander osuvat samaan hermoon kuin idioottimaiset lööpit.
Tässä on jotakin samaa kuin kyllästymisellä siihen, että ihmiset toistelevat itsestäänselvyyksiä. Se on välillä väsyttävää. Voi tosin olla, että nämä tuntemukset kertovat siitä, että kesäloma on ihan syystä. On sinne vielä matkaa, vaan väistämättä kohdalle vielä osuu.
Ja-hah, ja samaan aikaan uutisissa Katainen kertoo keskustelujen finalisoinnista. Huoh. Fantastista finalisointia finanssipolitiikan saralla. Onneksi asia taustalla on sentään niin positiivinen kuin kyseisessä asiayhteydessä voi olla. Lupasimme vaalikampanjoinnin aikana vaatia toisenlaista menoa myös väliaikaisen vakausrahaston osalta, jos siinä asemassa olemme, ja näin nyt on tehty. Hyvä.
Keväthän oli melko tiukka. Siitä (?) seurauksena jokainen rappukäytäväämme tiensä löytävä taudinaiheuttaja tekee minuun pesän. No, ei kai ihan jokainen, mutta riittävän moni. No, kaksi tähän mennessä.
Josko sitä viikonloppuna pääsisi vaikka torikahveille terveenä, ja pystyisi sen voimin ilman puistatuksia kuuntelemaan Anttia/Katria, jos pakosta jossakin joutuu?
Vaalistartti kuvina
27.02.2011 20:36
Katse korkeuksissa. Tulevissa kannatuslukemissa?
Jaana ja Merja ansaituilla talkookahveilla ennen juhlaa
Perhepotretti Vartiaisista. Osasta nyt ainakin.
Ehdokas, Viktor ja Mitro
Asiaa. Ei sitä Keskustan.
Pirjo Toiminnanjohtaja onnellisena omien joukossa
Ehdokas Härkälällä on nyt asiaa
Rivistö ehdokkaita ja pari valittua
Ikäluokkansa innokkain kokoustaja vanhempineen. Pekka, Kata ja Tiina.
Petri Pettersson ja Pekka Tegelman. Ei vielä ehdokkaina.
Nyt ei lauleta
Demarikivaa
Sarita, Nikon vaalipäällikkö
Kohotettu kulma ja meppi
Kiittäen Niko sekä Neeta
Idols
21.02.2011 23:45
Olin nuorena (eli aika kauan sitten) Dingo-fani. Seinillä julisteita ja käsissä niitä kapeita rannerenkaita. Kavereiden kanssa kilpailtiin, kenellä oli eniten sanoituksia paperilla. Ilmeisesti leikkasimme niitä lehdistä ja kirjoitimme käsin. En viitsi edes yrittää kertoa tätä pojilleni, joille GSM on täysin tuntematon kirjainyhdistelmä. Jos tänään laittaisin seinälle julisteen, siinä olisi Lauri Ihalaisen kuva.
Olimme molemmat viikonlopun Vantaalla demareiden vaalivaltio- ja ehdokaspäivillä. Ihalainen puhui 450 kaverilleen (saa sanoa toveriksikin). Luultavasti muistan loppuikäni, kun hän sanoi:”…oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, ihmisarvo…”. Se vaan kuulosti tulevan sydämestä. Enemmän kuin sanoille. Sille ruisleivälle, joka minutkin tällä tiellä pitää.
Päivillä esiteltiin talouslinjauksemme vaaleihin. Keskisuomalaisen nettisivuilta voi lukea, että Mika Lintilä (kesk.) ei pidä ohjelmaa uskottavana, koska ”Suomen historian ankarimpia veronkorotuksia” esittämällä ei luoda uusia työpaikkoja. Pääministeri Kiviniemi (kesk.) totesi keskustan verolinjan olevan lähempänä SDP:n linjauksia kuin kokoomuksen. Hyvin tuntuu naapurilla olevan homma hallinnassa. Minusta meidän linjauksemme on lähempänä Kiviniemen arviota kuin Lintilän. Sikäli kun olette itse asiasta kiinnostuneita, löydätte sen sivuilta www.sdp.fi.
Jos näette tulevina viikkoina toreilla tai Kaartisten olohuoneessa minut kovasti hoikistuneena, kyseessä saattaa olla pahvi-minä. Sain piiritoimistoltamme tänään kuvan. Henkilökunta uskaltaa näemmä jo tehdä tuttavuutta alkusäikähdysten jälkeen. Tai sitten Eero vaan on poikkeuksellisen rohkea. Arvatkaa muuten, mitä poikani saavat ensi jouluna joululahjaksi?
Helppo versio
1 2 Seuraava »
Kyselyt
Lataa ...