Osaaja

07.04.2012 19:46

Se on, kuulkaas ystävät, niin, että on kansanedustajia ja kansanedustajia.  Ja vaikka kaikki nuo laitettaisi samaan joukkoon, olisi Rajamäki omaa luokkaansa Suomen itäisellä kolkalla. Luultavasti pärjäisi laajemmassakin tarkastelussa.

Tammikuun alussa kirjoittelin tällaista.

http://neetaroppanen.com/2012/01/06/kipea-amk-paatos/

Ammattikorkeakoulujen lausunnot menivät ministeriöön, ja sieltä on palaute tullut. Savossa ei ihan ymmärretty, mitä saamamme vastaus tarkoittaa. Vielä viime tiistaina (3.4.12) rehtori Tolppi kertoi isoilla kirjaimilla SS:ssa, että Varkauden nuorisoaste loppuu.

Hän ei osannut arvioida ”vastustajaansa” oikein, mutta on sittemmin ottanut lusikan kiltisti käteen ja syö ministeriön tarjoamaa soppaa.

Suomeksi tilanne on siis se, että eivät nuo faktat Varkauden osalta mihinkään ole muuttuneet. Edelleen on varmasti haastetta saada sinne opiskelijoita. Valtuuston tekemän päätöksen jälkeen kuitenkin kansanedustaja Rajamäki päätti, että tämä ei ollut vielä tässä. En minä sitä oikeasti tiedä, mitä kaikkea Kari on tehnyt, mutta lehdistä seurattuani voin arvata, että paljon.

Varkaudessa siis jatkuu energiatekniikan opetus siten, että uusiakin opiskelijoita sinne otetaan. Kyseessä on kolmen vuoden lisäaika. Opetusministeriö tuli vastaan erillisrahoituksen kanssa.

On hienoa, että Pohjois-Savon ja etenkin Varkauden tilannetta tuetaan. Näin ei olisi tapahtunut ilman Rajamäkeä. Ihan leijonaemo Varkautta kohtaan, eikä siinä mitään pahaa – päinvastoin!

Kipeä amk-päätös

06.01.2012 11:56

Kuluvalla viikolla oli tällaista.

http://yle.fi/alueet/savo/2012/01/savonia_amk_nuorisoasteen_koulutukselle_loppu_varkaudessa_3150686.html

Asia on surullinen ja ikävä. Olin tätä edeltävän valtuustokauden Savonia-ammattikorkeakoulun kuntayhtymähallituksessa varapuheenjohtajana. Minulle ei jäänyt kuvaa, että Varkaus olisi ollut koulun johdon päässä samassa asemassa kuin Kuopio ja Iisalmi. Siitä taitettiin välillä peistä kovastikin. Mutta sanottakoon, että kyse on henkilökohtaisesta tuntemuksesta.

Tuo tai jokin muu tekijä johti siihen, että Varkaudessa ei saatu aikaiseksi sellaisia kehittämistoimia, että koulutuksesta olisi tullut vetovoimaista. Sellaista, että nuoret olisivat sankoin joukoin halunneet sinne opiskelemaan. He eivät halua. Heikoimmillaan tilanne on, että yhtä opiskelupaikkaa kohden ei ole edes yhtä hakijaa.

Suomalaisten ikärakenteen muuttuessa aiempaa vahvemmin ikäihmispainotteiseksi myös koulutusrakenteet muuttuvat. Yhteiskunnallisesti ei ole uskoa siihen, että kaikki ikäihmiset hakisivat opiskelemaan…Näistä muutoksista Savoniakin joutuu kantamaan osansa. Vuonna 2012 meillä on 1278 aloituspaikkaa, vuonna 2013 1133 paikkaa. Vähennystä on 145 paikkaa.

Koin menneen viikon päätöksen sellaiseksi, että nykyisillä eväillä emme jätä Varkaudelle mitään mahdollisuutta menestykseen koulutuksen osalta. Uusilla toimintamalleilla annamme vielä täyden mahdollisuuden yrittää.

Varkaus yrityksineen hankkii meille ison osan tämän maakunnan vientitulosta. Tekemämme päätös huolestuttaa yleisesti siksi, että saavatko nämä yritykset jatkossa osaavaa työvoimaa. Meille esiteltiin ”Varkauden toimintamalli”.

En ala sitä yksityiskohtaisesti esittelemään, mutta se sisältää muun muassa Kuopioon opiskelemaan hakeneiden ohjaamista suorittamaan osan opinnoistaan Varkaudessa (työelämäläheisessä opintopolussa). Vastuuta on isosti myös yrityksillä. Jos tarjolla on kiinnostavia harjoittelu- ja kesätyöpaikkoja, nuoret kyllä sinne tiensä löytävät.

Joka tapauksessa päätöksemme oli vain Savonian esitys OKM:n palauteeseen. Melko varmaa on tässä vaiheessa se, että 145 aloituspaikkaa meiltä vähenee, mutta kuinka – jää nähtäväksi.

Illasta palaan Lipposeen ja mediaan. Kuulemisiin.